
lunes, 5 de julio de 2010
FRASES MUNDIALES PARA REÍRSE

domingo, 4 de julio de 2010
Y DIEGO NO SE VA...!
a la perfección
sábado, 3 de julio de 2010
EL TÉCNICO METE PRESIÓN

La pregunta que uno se hace es saber quién se atreverá a pedirle la renuncia a Maradona. ¿El propio Grondona? Difícil. Así como en las ruedas de prensa los periodistas se bancan las respuestas vulgares y groseras del técnico sin discutir, sin levantar un dedo ni dejarlo plantado, en AFA dejarán que Diego se tome el tiempo que quiera para decidirlo. Después se verá...
¡QUÉ SILENCIO!

Cuando las selecciones que participan en el mundial de Sudáfrica no habían comenzado a jugar sentí como nunca antes el triunfalismo desmedido que empujaba a mis compatriotas a acompañar a la selección argentina, cueste lo que cueste, hasta la final; los clips televisivos más insólitos mostrando a un país detrás de las banderas azules y blancas, pero pasando antes por Garbarino con el "gordo" Casero abriéndote la puerta; los de Quilmes que no podían faltar a la cita vendiendo cerveza a rabiar mientras festejábamos los triunfos de Argentina; de Claro... mejor ni hablar, nunca vi propagandas más estúpidas; a toda esta parafernalia fetichista le debemos sumar los informativos de la tele conectándose con los periodistas enviados a Pretoria hasta cuando iban al baño; programas deportivos con las famosas previas de tres y cuatro horas para hablar gansadas todo el tiempo; las conferencias de prensa de Maradona, poniéndole puntaje a los muchachos y afirmando estar rodeado de 23 leones (ayer antes del partido con Alemania estaban en 8 puntos) y no sé cuántas ridículas cosas más. Mientras tanto, alemanes, españoles, holandeses, uruguayos, paraguayos... se mantenían cautos, a la espera de que sus divisas nacionales confirmaran en la cancha sus deseos de pasar a semifinales.
viernes, 2 de julio de 2010
LO BAJARON A BRASIL

¡CHAU... FÚTBOL!
Holanda, un equipo rústico, timorato, que en 90 minutos apenas se aproximó cuatro veces a la valle defendida por Julio César, derrotó angustiosamente, a un Brasil que perdió su cohesión a partir de un gol producto de un error defensivo y anímicamente quedó desmembrado por la expulsión de Felipe Melo. El árbitro japonés, Yuichi Nishimura, cortó el juego perjudicando a Brasil y no castigó con severidad la sucesión de foules holandeses.
La caída de Brasil es el adiós al equipo que mostró las mejores expresiones de "fútbol-deporte" en los cuatro partidos previos a los cuartos de final. Pero analizar las razones por las cuales Brasil queda fuera de competencia carecen de fundamento si antes no evaluamos con absoluta imparcialidad de qué estamos hablando cuando mencionamos la palabra "fútbol".
El fútbol no es un deporte ni nada que se le parezca. Es posible que alguna vez lo haya sido, pero, hoy, el fútbol, es un negocio con reglas muy claras que distan mucho de defender la esencia del juego porque están dictadas expresamente para defender los intereses económicos de aquellos que son sus principales beneficiarios, léase: FIFA, asociaciones miembros, directivos, técnicos, jugadores, árbitros, sponsors, y una multitudinaria cantidad de asesores, empleados y dependientes de los clubes de fútbol, con derivaciones algo extrañas en el caso del fútbol argentino, como los "barras bravas", que son parte indisoluble de las relaciones entre clubes y dirigentes.
Hay también otro factor de poder dentro del fútbol que es la prensa especializada. Incorporados en crecido número al núcleo accionario de los organizadores del negocio llamado "fútbol": editores, columnistas, redactores y cronistas, no se apartan un ápice de su tácito acuerdo-obligación con el negocio empresario, algo que se advierte fácilmente en comentarios y críticas relacionadas con la actividad a la que muy pocos pusieron alguna vez en el casillero de lo venal o de lo inmoral.
La corrupción que rodea a varios de los principales actores de este juego (en el caso del periodismo es mucho más grave porque supuestamente son preceptores de la conducta ciudadana), dan un mayor descrédito al negocio futbolero y lo convierten en un circo. Sí. Un circo semejante a los que conocimos y que divertían a nuestros niños antaño, como aquel clan de Karadagian y su troupe. Aunque el divertimento del catch escénico y teatralizado no iba más allá de un simple pasatiempo, puro, inocente, el fútbol como "juego-negocio" -una definición que ya no sorprende a nadie- en muchos casos ha copiado las características de un deporte teatralizado por la mayoría de los participantes.
Desde el vamos, todos saben que el que saca los pies del plato queda fuera de circulación y, por ende, del negocio, aunque su salario resulte apenas unas migajas si lo comparamos con la que se llevan los dueños del circo.
El periodista Dante Panzeri en la década de los ´70, decía, en sus acostumbradas, ricas, profundas y coloquiales críticas a dirigentes y periodistas que: "el fútbol representa en el contexto internacional, una logia casi secreta. Una secta socialmente contrabandista sin eludir Aduanas. Una secreta logia con apariencia de universalizada apertura a las leyes ordinarias de la sociedad. Un neocuatrerismo ajustado a Derecho. Una chantocracia chantajista". Y resaltaba sus dichos aseverando que: "Tanto hay de cofradía masónica en el fútbol actual, industrializado y politizado, que sus organizaciones rectoras distribuyen títulos de domésticas distinciones en el estrecho ámbito de sus cerrados cenáculos".
Podemos imaginar que a cuarenta años de aquellas expresiones de Panzeri el deporte bautizado por un famoso locutor de radio como "pasión de multitudes", a ahondado su decadencia hasta límites insoportables y es mancillado local e internacionalmente por escándalos motivados por el dinero, el poder y las ambiciones de los que mandan y de los que juegan.
Esa logia llamada fútbol (que en muy pocos casos llega a ser auténtico y menos puro en medio de una generalizada corrupción de su esencia primitiva) no es otra cosa que una suma multitudinaria de organizaciones civiles de lícita apariencia que ejercen subrepticiamente actividades ilícitas con un fin determinado: el bolsillo de cada uno de los actores. Para ellos es ineludible recurrir al adoctrinamiento de las masas populares mediante la figura conocida políticamente como "triunfalismo" (selección-bandera-nación), no obstante haberse institucionalizado al fútbol como un deporte ejemplar no contaminado por la politiquería y por pasiones competitivas triunfalistas.
Por eso, el soborno, el cohecho, la incentivación ilícita de las motivaciones competitivas, según lo exigen los intereses de los asociados paralelos o las organizaciones copartícipes de los intereses deportivos, es cosa de todos los días.
Cuando en el mundial de Sudáfrica, México e Inglaterra, son perjudicados por sospechosos arbitrajes dejándolos fuera de competencia, en medio del debate aparecen las discusiones sobre la necesidad imperiosa de cambiar las reglas de juego utilizando la tecnología con el fin de evitar abusos y sospechas sobre la actuación de los árbitros.
Tomemos, por ejemplo, la opinión de Sergio Romero, el arquero de la Selección argentina que se prendió en la polémica y dijo que si se usaran los adelantos se "le sacaría la viveza a los grandes jugadores". "No hay que incluir la tecnología en el fútbol, definitivamente, se sacaría de lo que es el deporte en sí. Ahí le sacás la viveza a los grandes jugadores. El fútbol es para vivos y no para la tecnología", remató el arquero seleccionado sin ponerse colorado.
¿Es viveza o inmoralidad convertir un gol con la mano?
¿Es un error o una injusticia no sancionar gol cuando la pelota traspasó un metro dentro del arco?
¿Es lícito o ilícito convertir un gol en posición adelantada?
Si estas son las reglas de juego y nadie las cumple ni tiene deseos de que se cumplan pues...¡al diablo con ellas!. Para qué sirve "la ley del offside" si no es para cumplirla a rajatabla?. ¿Para qué existe una línea demarcatoria del área si nadie le presta atención?. ¿Por qué el reglamento castiga al jugador de campo que toca la pelota con la mano si el árbitro decide mirar para otro lado en jugadas que decidieron no solo partidos sino campeonatos.
La posición de Romero como la del resto de los jugadores argentinos incluyendo a la voz cantante del técnico es parte fundamental de la idiosincracia de un país que no respeta las leyes y donde es vox populi que "el que no llora no mama y el que no afana es un gil".
Así estamos.
jueves, 27 de mayo de 2010
CARTA PÚBLICA DE H.A.C.D.P.

En los últimos cuatro años, nos hemos bancado:
domingo, 22 de noviembre de 2009
PERIODISMO Y CULTURA POPULAR
- La publicidad del Ministerio de Planificación Federal, Ingresos Públicos y Servicios que lidera don Julio De Vido y que aburre soberanamente a la audiencia durante la transmisión del "Fútbol para Todos" por Canal 7 y Canal 26, informa que: "5.000.000 de argentinos se han sumado a la red de agua potable gracias a las inversiones realizadas por el gobierno actual". ¡Albricias! Es algo. Ahora falta invertir para que otros 35.000.000 de argentinos cuenten también con ese preciado líquido.
- El operativo periodístico que cubrió la compleja operación por la cual Roberto Sánchez (Sandro) recibió con éxito un doble trasplante de pulmón y un corazón, por tratarse de un ídolo popular, es natural que iba a llenar las tapas y páginas de diarios y revistas nacionales. Pero los canales de televisión en sus informativos (vaya uno a saber por qué razón si todavía Sandro sigue vivo), rememoran algunas viejas canciones del cantautor argentino a cada momento. Mientras, el Canal 7, incluye también en la programación de "Fútbol para todos" bajo el rótulo de "cultura popular" una de las secuencias comentadas con la voz de Sandro en los intervalos de los partidos de fútbol. Es de esperar y estamos rogando por ello, que Palito Ortega no tenga que pasar por una situación semejante, porque una cosa es la información y otra muy distinta sobrellevar también el peso de escuchar la voz de estos mediocres personajes de la música popular.
jueves, 22 de octubre de 2009
"LOCOS POR EL FÚTBOL"

Diego Maradona volvió a realizar fuertes críticas al secretario técnico Carlos Bilardo, mientras se aguarda con expectativa el fallo del Comité de Disciplina de la FIFA por sus exabruptos en Montevideo.
Maradona acusó a Bilardo de haber formado parte de un supuesto complot para "quedarse con la AFA", la Asociación del Fútbol Argentino, y de que en él "el técnico sobrepasa al mánager".
Lejos parece haber quedado el emocionado abrazo entre Maradona y Bilardo al conseguir la semana pasada la clasificación directa al Mundial de Sudáfrica 2010 tras el triunfo por 1-0 sobre Uruguay, y las tensiones en la relación volvieron a aflorar en una entrevista que brindó el "Diez" en la noche del jueves al estatal Canal 7.
"Escuché que la táctica me la hacía Bilardo. Juro que Bilardo nunca me sugirió personalmente un jugador o un cambio. Insisto, el equipo lo armo yo. Así como perdí tres partidos y me la banqué, la táctica con Uruguay la hice yo", aseguró el técnico de la selección argentina de fútbol.
"Yo tuve problemas por ponerlo a (Ángel) Di María, porque querían que pusiera a (Federico) Insúa, la interna (por su cuerpo técnico y Bilardo) quería eso. Parece que en Bilardo, el técnico sobrepasa al mánager", agregó.
Maradona denunció además un supuesto complot de Bilardo y el empresario de medios y fútbol Daniel Vila para desplazar al presidente de la AFA, Julio Grondona.
"Acá hay una campaña en contra de Grondona. Vila y Bilardo querían voltear a Grondona, y en el tema de los medios les ganó Dieguito y me agarraron y me destrozaron, eso fue lo que pasó", señaló. Vila es dueño del canal América, donde trabaja el periodista al que atacó personalmente Maradona durante la polémica conferencia de prensa que dio en Montevideo.
El entrenador hizo además estas declaraciones luego que se confirmara que el Comité de Disciplina de la FIFA abrió un expediente para analizar sus dichos contra los periodistas críticos, a quienes instó a "que la chupen".
Los medios locales se hicieron eco de las versiones acerca de que podría ser suspendido hasta por cinco partidos oficiales, lo que le impediría dirigir en la primera fase del Mundial y, en caso de avanzar, en las siguientes dos rondas, por lo cual incluso se comenzó a especular sobre un eventual reemplazo. En caso de que se trate de una decisión irreversible de la FIFA, Maradona y su entorno, están considerando la posibilidad de que Argentina juegue cinco amistosos antes del mundial que le permitan zafar del castigo.
La AFA, en tanto, decidió por el momento no tomar medidas disciplinarias por las declaraciones soeces de Maradona.
Antecedentes de la psiquis del técnico
"La mafia de la FIFA lo respalda tanto que ni las leyes de cada país pueden ir sobre las suyas... Grondona está respaldado de una manera mafiosa, y el principal mafioso es él", afirmó Diego Maradona en una nota publicada por la revista Fox Sports en octubre de 2006.
El tiempo cura las heridas y los insultos de ayer se olvidan rápidamente cuando hay intereses en juego. Grondona, escuchó esas declaraciones, masticó hiel y se la tragó pensando que en algún momento se iba a dar vuelta la taba, pero nunca imaginó que después de la huída obligada del "Coco" Basile, buscando un reemplazante, se iba a encontrar a Diego casi de rodillas pidiéndole la oportunidad para dirigir la selección.
Otro cuestionado por Maradona en aquel programa de Fox fue Oscar Ruggeri.. "Hay algunos a quienes cuando se les va la época de jugador empiezan a decir estupideces y a hablar de Maradona... Ruggeri creyó que porque yo estaba en Cuba no me enteraba, y sí me enteraba... Dijo que yo tengo que verme por dentro. ¿Yo? Si vos (por Ruggeri) pedís plata para que los jugadores vayan a tu equipo... La historia que dice Tinelli, de «cometero», es verdad".
Sin embargo, hoy, Ruggeri, figura como "number one" en la agenda de los afectos entrañables del técnico argentino.
De modo que esta comedia en varios actos que tiene a Maradona como principal protagonista está resultando sumamente aburrida además de patética. Si bien es elogiable que Diego haya sido capaz de dejar atrás hábitos tan degradantes como el consumo de drogas no parece haber recuperado el hemisferio izquierdo de su cerebro, ese que obliga a pensar con palabras, controlar los sentimientos, el que utiliza símbolos para nombrar las cosas y cuya expresión a través del lenguaje analítico está representada por un individuo racional.
Además, el sainete maradoniano se está tornando peligroso porque nadie puede prever hasta dónde es capaz de llegar Maradona con sus impulsos si las cosas no salen como él quisiera.
¿Qué pasaría si Argentina llega a una final y pierde por un penal dudoso o un gol en posición adelantada?.
¿Recuerdan cuando Maradona lanzó una serie de improperios contra el Papa, pues también la emprendió a tiros con los periodistas y habló maravillas de Cóppola para después hablar también pestes. ¿Cuántos Maradonas existen? A Diego no le preocupa mostrarse soberbio, prepotente, mal educado, grosero y desubicado. Le gusta el circo y vive de él. El periodismo que hoy critica es el mismo que lo inventó sacándolo de las miserias de una villa y potenciarlo como el mejor jugador del mundo, gracias a ellos se puede dar la gran vida con su familia. En un neuropsiquiátrico hay individuos que tienen este mismo comportamiento y los médicos los tratan con sumo cuidado tratando de prevenir que no se agudicen los síntomas. Sin temor a ser exagerado, ¿no cree usted que Maradona está atravesando por esa misma situación?
jueves, 15 de octubre de 2009
¿SERÁ CIERTO QUE EL DIEGO SE SINCERÓ?
OPINIÓN

LA BOCA DE DIOS
(Por Ricardo Talesnik). ¿Será la boca de Dios la que habló a través de nuestro amado 10? ¿O la boca de lo peor de la Argentina: la soberbia, la fanfarronería, el patoterismo, la intolerancia fanática, la violencia machista?
¿Esta impunidad con la que Diego se permite tanta ironía burda y rastrera contra el periodismo tendrá algo que ver con un momento político generado por un gobierno que tampoco soporta las críticas y que acaba de recordar que existía la "ley de medios de la dictadura" después de seis años en el poder y de haber apoyado a quienes hoy considera sus enemigos? Lo pienso al recordar la foto del 10 con Grondona y Cristina, felices y unidos en el momento de la estatización del fútbol.
Se dice que "el pez por la boca muere". No creo que a Maradona le suceda lo mismo. Está protegido por grandes tiburones y por la devoción de sus fanáticos. Messi es un pescadito que no dice lo que siente por temor a ser morfado. Verón podría ser el delfín que guíe a un cardumen desorientado. Ojalá.
miércoles, 14 de octubre de 2009
"Y SE LA SIGUEN CHUPANDO..."
Foto: www.ole.clarin.com A BUSCAR UN TÉCNICO!
martes, 6 de octubre de 2009
DIEGO ESCUCHÓ LOS CONSEJOS DE "MOSTAZA" Y GOROSITO

no se dan, mejor rajarse
cuanto antes
El DT de la Selección se mostró contrariado tras la práctica de la Selección en Ezeiza. Dijo que se queda por su "compromiso con los muchachos". Y agregó: "Hubo cosas que no me gustaron y le diré a Julio qué cosas son".
"Mostaza" Merlo y Gorosito son dos perfectos exponentes del refrán: "soldado que huye sirve para otra batalla" y cargar sobre sus espaldas con todo el peso de la derrota no es satisfacción para nadie. Peor si se trata de la selección nacional.
Además, fuera de la selección y con el ánimo por el piso, alguien puede creer que Maradona se ponga a estudiar filosofía, pintar cuadros o conducir una fundación para niños descarriados? No, decididamente no. Si a Diego lo sacan del fútbol se muere, en el verdadero sentido de la palabra.
De modo que en momentos en que el malestar del técnico al frente de la Selección es cada vez más grande y evidente, lo mejor es abrir el paraguas de una vez por todas antes que el primer tsunami lo arrastre a través de la claraboya del vestuario.
Dice la crónica que "esta tarde, tras la segunda práctica de cara al partido con Perú, el técnico habló y hasta puso en duda su continuidad tras el partido de la semana que viene frente a Uruguay, que podría definir la clasificación o de Argentina al Mundial".
"Tengo todo en la computadora para hablar y para decir si sigo con mis condiciones o no", dijo Diego, con un fastidio manifiesto, ante la pregunta de los periodistas.
La semana pasada, habían llegado a un pico los rumores de su pelea con Bilardo. Esta vez, al problema se le suman las dificultades organizativas ante cada convocatoria.Pese a esto, Diego dijo que "el compromiso" con los jugadores es lo que lo motiva a seguir y le agradeció a Grondona por el trato que tuvo con él desde que llegó a la Selección. Por último, avisó que no convocará a nadie para reemplazar a Pablo Zabaleta, quien llegó desgarrado desde Inglaterra. "Me arreglo con el plantel que tengo", concluyó.
lunes, 5 de octubre de 2009
¡ES NOTICIA! ¡BOCA GANÓ UN PARTIDO!
El Lobo Fischer, un cabezazo mortal desde 50 metros y de emboquillada ¿lo ví o lo soñé?!¿LOS XENEISES DIERON LA VUELTA?
GANARON UN PARTIDITO...!
No se sabe si es por la Ley de Medios, que tiene ofuscado a todo el mundo, o por el enfrentamiento personal con el matrimonio presidencial, pero los medios deportivos del Grupo Clarín, más que ningún otro, necesitaban que Boca ganara un partido como sea. Las tiradas de los lunes vienen barranca abajo y el negocio de la TV está resultando desastroso por la pérdida de rating. De modo tal que, ayer, domingo, "Fútbol de Primera" dedicó las tres cuartas partes del espacio del programa para hablar de Boca, del gol de Palermo y del gol de Riquelme, entre otras bobadas. Pero ni siquiera los periodistas "avezados" que participan del panel creyeron oportuno buscar en los anales de la historia del fútbol argentino a otro jugador que haya convertido un gol de cabeza desde la mitad del campo de juego.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Cada vez que Román habla alguien pierde...
FACTURA
A MARADONAlunes, 28 de septiembre de 2009
Ni Maradona ni Messi"

Para Menotti, Di Stéfano
fue el mejor de todos
Polémico. César Luis Menotti nunca pasa inadvertido. Y, en la entrevista que le concedió a la revista alemana Kicker, el técnico argentino campeón del mundo no fue la excepción. Dijo que el mejor jugador del mundo es el español Andrés Iniesta y que Alfredo Di Stéfano es el "rey entre los reyes" de todos los tiempos.
"Iniesta es uno de los pocos aventureros del fútbol y además es peligroso frente a la portería contraria", destacó el Flaco. También advierte que no tiene mucho sentido comparar distintas épocas del fútbol, aunque para él, la lista de los mejores de todos los tiempos está encabezada por Di Stéfano.
"Después siguen, en orden cronológico, Pelé, Cruyff y Maradona. Después poco. Tal vez Ronaldo, Ronaldinho, Zidane y ahí uno ya se pierde", dice Menotti. En un escalón más abajo el actual manager de Independiente aclaró que "Príncipes si ha habido algunos: Beckenbauer, Platini, Laudrup".
martes, 22 de septiembre de 2009
EL PEOR DE LOS EJEMPLOS

LA VIOLENCIA ACOSA
AL FÚTBOL INFANTIL
______________________
CARTA DE LECTORES"Soy mamá de un nene que con alegría desde hace siete u ocho años lo lleva a disfrutar de un juego que lo llaman Baby futbol. Hoy, domingo, me desperté con lágrimas en mis ojos y no dejo de pensar lo que viví ayer sábado 19/09 y lo que vengo viviendo ya desde hace por lo menos más de un año. No puedo dejar de sentir pena, dolor, bronca, angustia, ya no se que otro calificativo poner, no lo puedo expresar con palabras, pero una de las mas justa es angustia.
Para mí el Club Argentino de Lanús, es más que un lugar donde mi hijo puede jugar a la pelota. Es el club de mi barrio, donde yo fui al jardín y del cual tengo los mejores recuerdos de mi infancia, es el lugar donde parte de mi familia, para mi muy importante, dio mucho de él para que junto a otras personas, el club sea lo que hoy es. Para cualquiera que lea esta carta, no deja de ser un club mas, sin embargo, para mi no, por eso el que quiera leer que la lea y perdón por la falta de comas o puntos pero la escribo desde el corazón.
Todos vivimos durante la semana, corriendo tras las cosas que nos abruman, el trabajo, los horarios, el estudio de nuestros hijos y en lugar de venir a ver como nuestros hijos disfrutan de un partido de futbol, como sonríen, cómo se hacen de amigos, los ADULTOS, venimos a descargar toda la bronca contenida de la semana y encima delante de ellos. En este club como en todos, hay chicos desde 6 a 13 años, sin contar los hermanitos más chicos, que enseñanza les damos, que ejemplo les damos!!!. Es un ejemplo pelearnos porque un referí cobro mal?, saben que, es un ser humano como nosotros que se puede equivocar como nos equivocamos también nosotros, pero nada justifica una AGRESION. Desde hace mucho y no solo en el club, siento que se perdieron, lo que antiguamente se llamaban ¨valores de la vida¨ y uno de ellos es el respeto, el respeto por el otro, quienes somos nosotros para juzgar la actitud del otro, quienes somos nosotros para agredir al otro, no hay nada que justifique semejante actitud.
Lo peor de todo es que nadie pensó ni dos segundos en los chicos, nadie se fijo que alrededor de ellos había chicos y que alguno podía salir lastimado. Tan ciegos estamos, que no nos importa nada?, nadie se puso a pensar si en el medio del lio un adulto llegaba a pegarle sin querer a algún chico que pasaba por ahí, el problema que hubiéramos tenido?. Nadie pensó que nuestros chicos sábado tras sábado ven las agresiones verbales o físicas que los adultos generamos, que los chicos aprenden eso, que son receptores de semejante agresión.
Y mucho menos se pensó en el problema que posiblemente vamos a tener, porque no es la primera vez que tenemos un problema, este fue la gota que colmo al menos mi vaso. Yo tengo dos hijos uno que ya termina y realmente no se que vamos a festejar a fin de año, en realidad con que ganas voy a despedir a mi hijo. Otro que es chiquito y quiero que siga en el club, por que además de lo que antes comente, lo que para mi significa este club, llevarlo a otro club implica no conocer a nadie de las personas que lo integran, yo los sábados a la mañana lo he dejado y me he ido a hacer compras porque se quienes están acá al frente, quienes son las personas que lo cuidan, quien es la persona que le vende un chupetín, por ejemplo, que nada de todo esto cuenta? Nadie piensa en los chicos que no puedan terminar de jugar en su club de toda la vida, no es triste, es tristísimo. Ustedes pueden suponer que soy muy dramática, puede ser, pero veo mas allá de mis narices cosa que más de uno no lo hace.
No se si se entiende lo que siento, lo único claro que si necesito que entiendan es que lo mas valioso que tenemos son nuestros hijos, mis hijos y tus hijos y a ellos debemos pedirles perdón, por todos los malos momentos que les hacemos pasar, porque tiramos a la basura sin que nos importe, todo el trabajo que ellos hacen e hicieron en todo este tiempo, porque nos ven alterados, gritando y peleando, justamente por lo que a veces nosotros en casa, los ponemos en penitencia".
Silvana Cervantes
Nota del editor: Ante reiterados hechos de violencia en el Fútbol Infantil una madre hizo llegar esta nota al Club Argentino de Lanús, pero en todos los Clubes de todas las Ligas de Fútbol Infantil ocurren hechos de esta misma naturaleza. La excusa es que los jueces arbitran mal. Y entonces los padres, que son los que debieran dar el ejemplo de conducta a sus hijos, le pegan a un tipo que viene solito, sin protección de alambrados, producto de que allí juegan niños de hasta 13 años de edad. Esto es algo que conocemos en demasía y que en los últimos años se ha agravado: es la violencia enquistada en nuestra sociedad sin solución de continuidad que además es enmarcada permanentemente por los malos ejemplos en una especie de "TODO VALE" y que no parece hacer mella en la conciencia de quienes nos gobiernan. Por si acaso estos no lo saben, es también responsabilidad del estado velar por la salud de nuestros hijos y es también su obligación iniciar campañas mediáticas y activas destinadas a proteger el espíritu deportivo y de ese modo mostrar a padres e hijos cuáles son las reglas de conducta que rigen en una sociedad organizada.
lunes, 14 de septiembre de 2009
¡MONTOYA, COMPADRE...!

Una jugada alevosa
que rinde culto
a la impunidad
Tal como es su costumbre Sergio Pezzotta volvió a cumplir una actuación decepcionante.
Permanente invitado a las confrontaciones entre San Lorenzo y Vélez -no se sabe por qué razón- cada arbitraje suyo termina siendo motivo de nuevas polémicas como consecuencia de sus gravísimos errores.
Desde aquella oportunidad que le valió al arquero Sessa una larga suspensión por intentar acogotarlo con ambas manos, hasta hoy, pasaron varios años, y numerosos enfrentamientos entre Liniers y Boedo.
Pero como si nada hubiera pasado y pese a la resistencia de ambas hinchadas, Pezzotta sigue dirigiendo este encuentro, explicando a los jugadores cada uno de sus fallos (y fallas), castigando faltas menores y evitando sancionar con rigurosidad a ciertos jugadores que abusan del juego violento y nunca reciben las penas que corresponden.
La jugada que terminó con el rodillazo alevoso del arquero Montoya sobre el rostro de Bernardo Romeo y que debió haber sido sancionada con penal y expulsión es el mejor ejemplo de irresponsabilidad de un árbitro y de sus colaboradores.
Si Pezzotta, por su ubicación en el campo de juego, no vio el choque entre Montoya y Romeo, al advertir el rostro ensangrentado del delantero azulgrana debió parar el juego, pedir asistencia para el lastimado y de inmediato haber consultado al ayudante de campo que sin duda debió ver toda la escena por encontrarse en la misma línea de la jugada. Pero si no fuera esto suficiente como para aplicar una sanción en el momento, lo justo hubiera sido que AFA (Colegio de Árbitros) hubiera actuado de oficio observando con detenimiento la repetición de la jugada por televisión, y de ese modo sacar sus conclusiones y en caso que correspondiere, castigar al jugador infractor/agresor y, por supuesto, apercibir o sancionar también al árbitro y al juez de línea que dijeron no haber visto el incidente.

Sergio Pezzotta: si "errar es humano" es hora de probar con robots.
Sin embargo, por esas cuestiones de "códigos" que tanto mal le hacen al fútbol argentino, ni siquiera un letrado del CASLA fue capaz de presentar una denuncia por agresión en la comisaría que corresponde a la jurisdicción del estadio de Velez.
Romeo es patrimonio del club y la institución tiene la obligación de protegerlo y por eso debe contar con todo el respaldo legal, jurídico y profesional médico para llevar a cabo su oficio. Pero en San Lorenzo de Almagro, club conducido por un insignificante personaje que se abraza al cargo de secretario de AFA para poder ser parte de la troupe de alcahuetes de Julio Grondona, nadie mueve un dedo cuando hay que defender el derecho, el prestigio, el honor y el patrimonio del club.
Que Romeo, principal perjudicado, no haya ido personalmente a hacer la denuncia en contra de Montoya, no disminuye la responsabilidad del agresor ni minimiza el incidente. El delantero pudo haber sufrido una conmoción cerebral y es posible que tenga una fractura de tabique nasal con todo lo que ello implica para su recuperación.
"El arquero Montoya -según la opinión del ex árbitro internacional Horacio Elizondo- cometió un error gravísimo". "Jamás un arquero puede salir a contener el balón apuntando con la rodilla a la altura de la cabeza del adversario". Si se trata de imprudencia, al arquero de Vélez le cabe la misma sanción que si hubiera sido premeditada como consecuencia del calor del juego o de un roce o fricción anterior. Se sospecha que algo de esto último hubo, pues Montoya ni siquiera se acercó a Romeo para conocer el grado de su lesión. Por lo tanto, no hubo ningún tipo de disculpas como sucede cuando se trata de una jugada desafortunada y no hay intención de lastimar al rival.
También extrañó la pasividad de los jugadores de San Lorenzo en el campo y en el banco, con Simeone a la cabeza, tan propenso a discutir fallos, al no haber puesto el grito en el cielo cuando advirtieron la lesión de Romeo.
Después de haber visto repetidas veces la jugada en la TV y desde distintos ángulos, quien escribe no tiene dudas: fue una agresión directa e intencional de Montoya que debió haber sido sancionada con penal, expulsión y denunciada por su alevosía.
Pero en la Argentina de nuestros días no existe la lógica, ni la justicia, ni la solidaridad para las víctimas de un atropello.
Lo que si valen y se resaltan permanentemente y con orgullo son los "códigos" entre jugadores, técnicos y dirigentes, esos mismos códigos que utilizan las mafias para silenciar y perpetrar sus crímenes.
LA SELECCIÓN ESTÁ EN EL HORNO
Los dilemas
de "La Mano de Dios"
Dicen que Julio Grondona está que arde porque su jugada imponiendo a Maradona para conducir a la selección nacional a la vista de los resultados ha sido un verdadero fracaso.
El titular de AFA para tratar de reducir el costo significativo que puede llegar a tener en cuanto a la pérdida de prestigio y dinero quedándose fuera del mundial, quiere ahora recurrir a Bilardo para que pueda corregir a tiempo los errores de Diego, organizándole un plan de salvataje previo a los partidos frente a Perú y Uruguay.
Pero lo más difícil de la situación es convencer a Diego de que esta sea la solución, porque en la intimidad, el técnico sigue creyendo en su gran fortaleza anímica, por haber superado los distintos desafíos que le tocó vivir, y se siente capaz de continuar solo hasta el final aunque el resultado termine siendo "morir con las botas puestas".
Pero los conflictos no nacen de la nada sino que siempre hay algo o alguien que los crea...
No fue buena la idea de Maradona de cambiar el arquero para el partido con Paraguay porque no era Andújar el problema a solucionar. Intentó primero con Carrizo y después con el ex-Estudiantes para terminar recalando en Sergio Romero. Esto le ha creado un foco conflictivo en un puesto en donde los tres son muy buenos arqueros. A nadie le gusta que lo reemplacen después de una derrota como la de Brasil porque queda automáticamente convertido en "chivo expiatorio" aunque la actuación no haya sido decisiva en el resultado.
La defensa es un problema insoluble. Las fallas han llegado por el lado de jugadores que en la mente de Diego parecen inamovibles: Heinze y Zanetti. Desde la AFA a estos dos les han bajado el pulgar hace tiempo y nadie sabe por qué Diego los mantiene en la titularidad.
Se rumorea que en la lista de otros convocables están Gonzalo Higuain, Ezequiel Garay y Federico Fazio y en el entorno de Diego piensan convocar a D´Alessandro y darle una chance a Pablo Guiñazú.
Maradona, al no poder disponer de Martín Demichelis, lesionado, pudo haber incluído a Burdisso, pero optó por dos novatos como Domínguez y Otamendi e introdujo a Schiavi en el partido con Paraguay casi como un delantero para buscar un cabezazo salvador. Es evidente que son manotazos de ahogado y síntomas de desesperación.
Diego tampoco parece encontrar respuestas en sus ayudantes de campo: Lemme y Mancuso. Esa es la razón por la cual Grondona va a tratar de imponerle ciertos nombres para que lo ayuden a conducir el equipo.
Maradona parece estar desencantado con varios futbolistas y optaría por no convocar a Burdisso, Coloccini, Maxi Rodríguez, Lisandro López, Fernando Gago y Diego Milito. Lo increíble es que la mayoría de ellos ni siquiera tuvieron la oportunidad de estar en el banco... ¿De qué està desencantado? ¿De sus caras?
Resulta poco menos que increíble que Diego deba recurrir a Palermo y a Schiavi teniendo un plantel de jugadores de categoría y consagrados en el fútbol mundial. En estos últimos días se ha escuchado la versión de que hay un pedido de Grondona para que Diego y Román hagan las paces y el 10 de Boca regrese al lugar de donde nunca se debió ir. Estos comentarios sólo pueden tener su origen en la lectura que hace del fútbol un hincha fanático o la mamá de Riquelme. Cualquiera que vea las últimas actuaciones del 10 de Boca puede dar cuenta del gran error que sería volver a contar con él en la selección. Se sabe, también, que su relación con varios jugadores del plantel seleccionado no es de las mejores.
Otro problema es Messi. Da toda la sensación que el jugador ha perdido todo tipo de interés. Se lo nota apático y molesto y lo peor es que "camina" la cancha a un ritmo distinto al de sus compañeros.
El padre del futbolista -Jorge Messi- para agregar más leña al fuego, aseguró que "Leo no recibe indicaciones tácticas. Maradona no le habla". Según su padre, Leo "no se siente cómodo" con Maradona y no sabe en qué puesto tiene que jugar".
Hay jugadores que están desengañados con el técnico. Lo respetan a Maradona por su historia pero comprenden que para dirigir un plantel sabe poco y nada.
Otra situación que hay que resolver es saber si Maradona aceptará jugar de nuevo en River. Ya explicamos que Diego le teme a la hinchada de los miyos porque cuando la selección juega en el monumental son mayoría y piensa que de obtener un resultado adverso lo van a crucificar.
Maradona, el "niño mimado" de hinchas y periodistas e ídolo indiscutido de la afición mundial, el ex futbolista al que nunca se lo contradice en una entrevista so pena de que le baje el pulgar al periodista que se atreva ¿podrá aguantar tantas presiones sin tirar la toalla antes del final...?
Por las últimas noticias recibidas parece que no está con ánimo de sobrellevar ninguna carga emocional extra. Igual que Pentrelli dijo: "toco y me voy" y viajó a Italia para hacerse una artroscopia en una rodilla y para atenderse con un dietista. Lo hizo en silencio y un día antes de la reunión que había organizado el presidente de AFA, donde le iba a exigir cambios en las citaciones y que le diera mayor protagonismo a Bilardo. La idea de Diego es reunirse en Europa con algunos jugadores y obtener, por lo menos de palabra, la seguridad de que lo van a acompañar hasta el final.












